« 2008年12 月 | メイン | 2009年2 月 »
ITmedia Newsの記事から。
本家TechCrunchでも日本語版記事で読める。
TechCrunch、オリジナルタブレットPCのプロトタイプを発表 - ITmedia News via kwout
実機での動作を示す動画も複数掲載されている。見ている分には、目的を満たすに十分な動作感、操作感だ。私の意識する「目的」は、記事にあるように、“PCに向かって本格的に仕事をする”的でないシーンだ。
TVはあまり視聴しないのでともかくとして、食事中やくつろいで読書をするときなど、思いついたことを調べたり、あるいは簡単なメモを残したりというイメージだ。趣味の世界向けのWebブラウジングにも良さそうだ。
そうなると、私が重視したいのは重量と発熱。手だけで、あるいは膝乗せで操作するから重いと苦になる。
記事では「3ポンド」とある。約1.3キログラム。私の体験からはやや重い。通勤に持ち出す気にはなりにくい。
微妙に用途限定ではあるが、Netbook並みの価格なら活路はあると感じる。
製品化され、購入すべきか否かをぜひ悩んでみたいものだ。
Yomiuri Onlineで見かけた記事から。ほとんど意味不明の記事タイトル故に、かえってクリックをしてしまった。
なんのことはない。オバマ大統領が、自らBlackBerryを操作することを警備当局が許したとのこと。
それが「ケータイ中毒」とはね。いやはや。
ともかく、スマートフォンぐらいは操作できないとまずいでしょう。
この年末、十数年実施してきた、山根一眞流の「袋ファイル」、野口悠紀雄流の「調整理法」系のファイルを整理していたところ、かなりの量の雑誌ページの切り抜きが出てきた。
例年、期間が経ち、かつ、参照度の低いものは自動的に廃棄してきた。
しかし、当該のクリッピングは、どうやら廃棄を免れてこれまでひっそりと書棚のあわいで息をひそめてこの日を待っていたらしい。
切り抜きは70枚ほど。
それは、私が90年ごろにある業界紙に依頼されて2〜3週間おきに2年ほどかけて書き綴った、雑誌批評の連載原稿のすべて（多分）だった。
いまから考えれば、勤め人の規範もあったものではない。たぶん、昼間は会社勤めで、夜に依頼されたもの、依頼などされない自らのテーマを、ちびちびと原稿にしていたことを、ようやく思い出した。
たまには原稿料ももらってしまったことがある。すみません、当時の会社の皆さん。
むろん、小遣い稼ぎといった気持ちは希薄だったのだが。
学校を出てすでに十年以上は経っていた。しかし、どうにもサラリーマン稼業に染まりきれぬ気分でいた。
恋愛にも失敗、仕事も、将来に向け何をなすべきかよく分からない。そんな混迷の時期が続く。
酒を飲むか、あるいは知人らと同人誌を折々に出版。きっかけを得ては、原稿を書き気分を晴らす。
80年代を、そして90年のはじめまで、そんな風にしか生きられなかった。
この旧い切り抜きの群を発見して、唐突に当時を思い出した。
当時、自分が生きている数少ない証のひとつが、原稿を書き散らすことだった。
なにかを表現することに乾きを感じていた。そして、いくら書いても、それは解消しなかった。
将来に向けて誓ったのは、いずれはもう少しましな論文を書く、ということぐらいだった。
どうやら、あらためて道に迷っていまに至っているようだ。
さて、その後、切り抜きはどうしたか？
いまやScanSnapという便利な道具が、職場にも自宅にも待機している。
私の踏み迷った姿の証たちは、数分の間にデジタルファイルに姿を変え、将来の邂逅に向けて今度こそ旅立っていった。
精度がいかがとは思うが、想像力を刺激する今風のサービスと言える。
Jottの無料版は2月2日をもって終了となる。CEOのJohn Pollardが昨日（米国時間1/12）、私に話してくれたところによると、「広告マーケットの状況があまりにひどいため、今後は全ユーザーに料金を払ってもらうしかなくなった」とのこと。引き続きサービスを利用したいユーザーは、現在のプレミアム版と同額の月$4を支払うことになる。料金には Jott iPhoneアプリケーション も含まれている。
「ロングテール理論」で有名な、Chris Anderson氏のブログポストから。
氏は、Wired誌の編集長に就任する以前、The Economist誌で仕事をしていたという。
そこでは、「3年ポリシー」というものがあったという。
3年周期で、配属、担当、赴任地を完全に一新するのだという。
氏曰く、「新鮮な視点は、経験の積み重ねに優る」のだそうだ。
なるほど。
その後、彼はそのようなリズムで仕事を変え、そして、本を出版し続けているという。
なるほど。
仕事だけでなく、アウトプットや、自分を置く（例えば、海外の赴任先など）環境を変える。
これが、Anderson氏の継続的アウトプットを支えているらしい。
ビデオジャーナリストの神田敏晶氏が、MediaSaborにおけるポストで、メディアと広告ビジネスをめぐり印象深い指摘をしている。
上記のブログポストに触発されて、「広告」と「コンテンツ」の境界が溶け始めていることについて述べてみたい。
2009年のメディア＆広告ビジネス予測 | 専門家や海外ジャーナリストのブログネットワーク【MediaSabor メディアサボール 】 via kwout
ジャパネットたかたは、すでにテレビの広告枠の購入スタイルを変えた。佐世保の自社スタジオから地上波テレビ局に向けて番組を配信しているのだ。テレビ局はジャパネットたかたの前では、単なる電波のレンタル屋さんにすぎないのである。その間にジャパネットたかたは、ハイビジョンシステムを備え、小さな地方局よりも豪華な設備となった。ジャパネットに必要なのは、テレビではなく、視聴者ネットワークだけなのである。そのうち、携帯やネットに視聴ネットワークがシフトした時、ジャパネットは自前でそれを持ってしまうことだろう。
また、制作スタンスは、物を売っているようではあるが、実はライフスタイルを売っている点がメーカー発想とは全く違う。
高田社長のカラオケマイクで、歌の二番まで気持ちよく歌い、マイクをはなさないのに、あきれかえりながらも、思わず気持ちよさを共有してしまうことがよくある。普通の地上波なら、放送事故として、苦情が多量に寄せられるシーンだ。しかし、視聴者もこの番組（広告？）の個性を認めているからそんなことがない。
ジャパネットがセレクトした製品をジャパネットでサポートもおこなうという徹底ぶりだ。分割払いも、年金暮らしの人が買える料率に設定されている。
そのうち、ジャパネットたかたが情報バラエティ化したり、ホームドラマ化、歌番組化するとますますテレビ局の立場は見えにくくなってくる。
クライアントにとっては、テレビというフレームワークの中で広告を考えるのではなく、人々に自社製品を伝えるためにどうするのかが一番重要なのだ。広告という枠の提供ではなく、クライアントの製品やサービスと、ユーザーのライフスタイルとのマッチングを考えるのが広告業界の役割であり、メディア業界の創造性だ。
私は、これを「広告」と「コンテンツ」の境界が明示しにくくなっている事態と、受け止める。
神田氏が挙げるジャパネットたかたのケースは、従来の概念で言えば、広告そのものがコンテンツとなり、かつ、それが好評を得ている事態だ。
私が指摘するまでもなく、深夜もしくはCS放送などでは、このような、モノを売るための広告枠が、視聴者の関心と歓心を呼ぶコンテンツ（＝番組）と化し自律している。
この場合、放送主体のテレビ局（放送局）の役割は、まさにメディア＝情報媒体であり、コンテンツは別の提供者＝広告主から発せられている。
制作能力の実体が、とっくに外部へと移転してしまっている現在、テレビ局はすでに「電波のレンタル屋さん」なのだとも言える。
ここでよく展開されるような、「放送局は、そしてメディアは、それで良いのか!?」という、メディア業界人にのみ有効な、公共性を仮装する権益論議には陥るまい。
従来は明示的であった「コンテンツ」と「広告」の境界が、どうしてこのように混沌としてきたのか？
私のつたない考えはこうだ。
視聴者（消費者）は、場合によっては、自身でも明瞭に気づいていないかもしれない消費意欲を、直線的に購買という行為に出てそれを実現するわけではない。
視聴者（消費者）は、これらの要素情報を旋回しつつ、自らの消費意欲と金銭感覚とを比較衡量しているのである。
このモデルは、現代の消費に関連して生じる行動に共通のものと認識すべきである。
さて、これら3要素について、それぞれの視聴者（消費者）なりの期待値が存在すると見る。
現在目の前にしている情報（コンテンツ）は、その期待値を満たすのか否か……というように。
これが現代の視聴者（消費者）の、基軸的な視点である。
神田氏のブログポストに戻ろう。
私たちが目にする従来メディアにおいて顕著なのは、1.のカタログ情報のリッチ化（高度化）であり、２．の第三者解説情報の貧弱化という現象である。
視聴者（消費者）にとり、1.については期待値を上回り、2.については期待値を下回る現象である。
ここから先が、自分が携わるメディア稼業において生じている慄然たる現象である。
視聴者（消費者）にとり、このような期待値上の変化は、自分が目にしている（あるいは、手にしている）メディアの役割を、1.の満足が“主”、2.の満足は“従”とするということである。
従来、最も価値があり、最も重い情報であった2.は沈む一方である。
他方、神田氏が取り上げたジャパネットたかたのケースのように、1.の情報でありながら、高田社長の存在が２．の情報を、さらには擬似的に3.の情報も併せて提供するという効果を引き出しているのだ。
従来メディアの果たしていた役割が、どうしてこのように軽んじられることになっていったか、ここでは問うまい。
１．についての手法は進化し、インターネットの出現により、3.の視点が台頭した。
その中で、2.が進化を遂げないどころか、品質を落としていることを、だれもが否定できないだろう。
ITmedia Newsの記事から。
下記のように、米国の成人を対象とした調査結果。さらに、30歳未満を対象とする、主要な情報源としてテレビにインターネットが拮抗しているらしい。ふーむ。
問題は“ダブルウインドウ”状態、言い換えれば、テレビとネットの併走がしばらく続くのか、あるいは、このままネット一極化がさらに進むのか。
素朴な疑問だが、“視聴者”にとっては、「このボックスは、テレビ？ インターネット？」という融合があり得るのではないか。インターネットは自ら情報を取りに行く、テレビは流れているものを選択するだけ、という印象があった。これからはその視点にも変化が生じておかしくない。
テレビの側にも、ネットの側にも、技術やサービスの“次の一手”が大きく影響しそうだ。
30歳未満の若者では、インターネット（59％）はテレビ（59％）に迫っており、6人に1人が主な情報源としてインターネットを挙げた。2007年の調査では、インターネット（34％）はテレビ（68％）の半分だった。
この調査は12月3日から7日にかけて、米国在住の18歳以上の成人1489人を対象に行われた。
大晦日も元旦も、普段（の休日）どおりの生活。
大晦日の晩は12時前後に就寝。紅白歌合戦も行く年来る年も、一体なにが起きているか知らない。
元旦の朝は、7時前に起床だ。家人が起き出すころに、近所散歩へと繰り出す。
自宅を起点に約1時間。そこそこの距離を歩く。
この年末年始休暇は、朝一番の行いとして散歩を心がけている。
普段の休暇なら、まず自転車、だが、やや風情に欠ける。
足を止めては、景色を見る、写真を撮るなどの余裕も必要だ。
特に元日だからと、景色が変わるわけでもないが、それでも多少は新鮮な気分であることには違いない。
デジカメを携え、家から山へと向かい、山から下り渓谷（！）へと渡り歩く。
空は晴れ渡り、澄み切っている。
陽はさすがに高みへと昇ろうとしているが、まだまだ新鮮さを保つ。
寒さはあるものの、清新な心持ちになってくる。
なにはともあれ、平穏な新年を迎えることはできた。
さて、今年1年、どう乗り切っていくのか。
ともかく、明けましておめでとうございます。今年も元気に行きたいものです。
