藤村の超独白

ビジネスの王道発見に向けたメモ—「賃貸住宅探しで利用するのは『不動

ITmedia Newsの記事から。
ネット上の情報資源を使い倒している人にとっては、「なにを今さら」という話題かもしれない。

しかし、私にとっては、想像力を刺激する調査結果だ。（ただし、オン・ネットでのサンプリングといい、サンプル規模といい、あくまでも“参考値”とすべきか）

自らに最適な賃貸住宅の発見手段とは、従来以下のようではなかったろうか。

1. 目的の場所から考え、その地域に出向き、地元不動産業者に照会する
2. 各地域の物件情報を掌握している大手不動産業者の、身近の店舗で照会する
3. 賃貸物件を収集した有料誌を閲覧、検討する
4. 同上、無料誌を閲覧、検討する
5. Webで“ばらばらに発信されている”物件情報を収集し、検討する
6. その他、新聞折り込みチラシその他に注意を払う

個人的には、賃貸住宅を探す機会は当面ないのだが、この商材を“探す”＝“比較する”という行為は、積極的な行為であると想像する。この点で、偶発的な購買行為に結びつきやすい商材と大きな差異があると考える。

この「積極的」な面からすると、チラシや張り紙といった偶発的な情報取得は、（かつては、そんな情報源に依拠しなければならない制約が大きかったとして）いまや、まったく満足感を得られない。
注意を払わないと情報を得られないし、また、良い物件に出会ったとしても、物件情報を網羅していない選択には、不安や懸念が伴う。

この点で、思い立った時に（積極的な状態に）情報探索が可能という点で、Webベースの情報＋その検索行為は、この商材に適性が高い。この点は、将来にわたり王道な行為となるだろう。

ところで、別の命題についても考えなければならない。

「賃貸住宅」という商材は、生活の基盤（環境）として重要な要素であり、高額な固定費を継続的に支出しなければならないという意味で、経済的に重要な要素であり、そして、近隣の生活圏、職場、学校などとの連携での、生活再生産基盤としても大きな要素である。

なにが言いたいかというと、賃貸住宅の選択という行為には、スペック（定量的、言い換えればデータベース的）上の比較選択が伴う。と同時に、住みやすさ・暮らしやすさ・生活行動のしやすさなどの定量的な探求が必須であるということだ。

この点は、学卒ならびに中途、派遣等を問わずキャリア系の意思決定についても同様だ。そこでは定量的要素より定性的要素のほうが影響が大きいというケースがある。あるいは、定性的要素においてミスマッチが生じやすいと言ってもよい。

キャリアをめぐるマッチングについては、雇用する側と就職する側の双方に、ミスマッチ上のリスクがある（会社に不適な人財を採用しては、結局、ROIが低下する）。したがって、情報精度を上げていく動機が双方に存在する。
ところが、賃貸物件やその他各種商材となると、どうしても「ともかく、売れさえすれば良い」といった、需要者と供給者の間に非対称性なリスクが残ってしまいがちだ。
これを克服する手法が、私のビジネス観に関する継続的かつ大いなる課題だと考えている。

高額であり、将来にわたり影響大な商材購入という行為がオン・ネット化するのは、定量情報の網羅という点で必然である。また、その意義は大きい。
では、定性的な部分における意思決定をどう、オン・ネット化できるか。そこには、単純だが、まだ現在は解けていないビジネス上の王道が隠れていると思う。そんなことを思い出させた記事だった。

賃貸住宅探しで利用するのは「不動産屋のWebサイト」が最多 - ITmedia News via kwout

「『全治3～5年』、あり得ない!」。そうだろうか…。

SANY0028

ソフトブレーン発行「宋　文洲のメルマガ」116号掲載（バックナンバーは、こちら）の記事から。
筆者は、一橋大学米倉誠一郎教授。
目についた箇所を、以下に引用しよう。

「全治３～５年」、あり得ない!
一橋大学イノベーション研究センター長・教授
米倉誠一郎

今回の経済不況にあたって、「全治3～5年」などという人がいる。しかし、この経済はもう元に戻らないし、戻してもいけないと思う。再び、無から大金を生むような金融商品に血眼になり、デジカメや携帯を何台も持ち歩き、まだまだ使える自動車を2～4年で乗り換え、多額の設備投資を続けた液晶テレビを原価割れで売っていく。そんな社会にもう一度戻るというのだろうか？

今われわれに必要なのは、そんな後ろ向きの発想ではなく、「新しい資本主義を創る」という気概だと思う。その意味で、明治維新、戦後に続く「現在」という大チャンスに遭遇していることを忘れてはならない。と、大上段に構えても、「新しい資本主義」という答えはそうは簡単に出ては来ない。この連載で、新しい資本主義構築の手がかりを探ることが少しでもできればいいなと思っている。

「この経済はもう元に戻らないし、戻してもいけないと思う」との箇所に、私の心情は共鳴をする。

確かにこの数年間、私たちはヘンな気分に浸っていた気がする。
ヘンな気分は、「金融工学」とかいう怪しげな領域周辺に立ちのぼり、異臭を放っていた。
金融はとても重要な、人間の英知を象徴する分野だが、それ以外の領域にも大切な世界は数多くある。
だが、若く優秀な人々は、金融周辺分野に職を求めたがっていた。
若くして年収ン千万円などとまことしやかに言われることも多かったものだ。

と言う訳なので、この「新しい資本主義を創るという気概」には、私も興味をそそられる。持てるものならぜひ私も持ちたいと思う。

ただし、その実体はというと、ここでは示されていない。
言い換えれば、ここにもまた、不可思議な香りが立ちのぼっているのではないかと感じる。

「無から大金を生む」ということがあるとすれば、それはいつの時代であっても“ペテン”である。
けれど、「新しい資本主義」を生むという、実体を明かさないかけ声もまた、蜃気楼を見させられる気分とは言えないか?

「デジカメや携帯を何台も持ち歩き、まだまだ使える自動車を2～4年で乗り換え」が、果たして後戻りしてはいけない社会なのだろうか? 本当にそうか? 私には、今ひとつ理解できない。

つまらないツッコミかもしれないが、「では、何年デジカメを使えば良いのか?」「何年自動車を乗り回せば、許されるのか?」と訊きたくもなる。

実際、私はケータイを数年間使い続けているが、それは、なにか主義主張があってそうしているわけではない。
VHSビデオデッキは10年以上は働き続けている。
また、わが家ではこの20年間で、自家用車として軽自動車を2台買い換えてきたのだが、それは教授の基準に照らすと褒められることか？ あるいは、批判されることだろうか？

冗談はさておき、要するに私は私なのである。私の消費生活は、私の自由に帰属する。
もちろん、私の消費生活は無限に自由ではない。そのためには収入が十分でないという側面もあるだろう。したがって、私の自由選択の一部に帰属する、と言うべきかもしれないが。

「資本主義」は、この種の選択を、自らの意思によって行えること、もしくは希求することを背景にしてきたと思う。そうでなければ、多様であっておかしくない人類の歴史に、一定の足跡を残すことはなかっただろう。

放恣に見えるかもしれない人の自由、すなわち（消費）選択の自由を認めない社会は、結果的に資本主義を否定するだろう。
当人以外が、「かく生きるべし」を押し付けてくる社会には、私はいたくない。これが実感だ。

人は、まだ本源的な自由の行使を、消費生活における恣意的自由という側面でしか、行使し得ないでいる。
しかも、多くの人々にとって、それさえもまだ十分に体験し得ないのが現状である。
これは、人間の歴史における未完了な面を表わしている気がする。

自分が自由でありたいように、他人の自由を積極的に肯定する。こんな視点が当たり前である社会が必要だと思う。
今回の経済変動が、むしろそれを遠ざけるような契機になるのは、それこそ「あり得ない！」。

「Yahoo! はマスメディアではない」から考えること。

日経ビジネスONLINEの記事から。
藤田康人氏による「Yahoo!ニュース」責任者 川邊健太郎氏へのインタビュー構成記事である。

本ポストの表題は、この記事のタイトルを直接受けたものだ。
では、Yahoo! はどう「マスメディアではない」のか?

Yahooはマスメディアではない

記事内で川邊氏はこう語っている。

Yahoo! JAPANは情報が集まる場（プラットフォーム）である

藤田：インターネットを利用する人の8〜9割が「Yahoo! JAPAN」にアクセスをしているほど、日本ではネットイコール「Yahoo! JAPAN」という存在になっていますが、川邊さんは「Yahoo! JAPAN」をどのような存在だと考えていますか。

川邊：「Yahoo! JAPAN」はメディア的な要素もありますが、情報が集まる場（プラットフォーム）であると考えています。

藤田：「Yahoo! JAPAN」はコンテンツプロバイダーではないということですか。

川邊：そうですね。今何が起こっているのかという情報を集められる、アグリゲーターです。例えば「Yahoo!ニュース」は情報提供をいただいている会社が100社近くあり、ニュースに対して一般ユーザーからのコメントも集めています。

　テレビや新聞では一般の人たちの意見や本音はあまり掲載されていないですよね。

　メディアからの情報と一般ユーザーたちの情報が集まる。そういったことを考えると「Yahoo! JAPAN」は情報の場なんです。

（マスメディアというより）「コンテンツプロバイダー」ではなく、「情報が集まる場（プラットフォーム）」であると述べられているのが、ポイントである。

むろん、Yahoo!が、もしくはYahoo! ニュースがコンテンツプロバイダー（コンテンツを作り、提供する者）ではないことは承知されている。それがポータル事業者であるYahoo!の特徴だ。

しかし、もうひとつ重要なことが述べられている。

「ニュースに対して一般ユーザーからのコメントも集めています」。

ニュースの書き手たるコンテンツプロバイダーが「メディア」というなら、それをアグリゲートするYahoo!もメディアと呼べなくもない。しかし、同時にYahoo! は、「一般ユーザー」の声も収集しているというのである。

言うならば、ニュースの発信と受信の双方から情報が集まってくる「プラットフォーム」である。これが“非マスメディア”宣言の背景というわけである。

ここに、従来のマスメディアには思いも及ばなかった付加価値、ニュース（コンテンツ）への書き込み自体をもコンテンツとする場を創造していることへの自負が見て取れる。

私見では、Yahoo!がここで付け加えている価値は、アグリゲートされている多くのニュースコンテンツに比べ、まだまだ大きくはなっていない。

しかし、Yahoo! ニュースがアグリゲートしているコンテンツ群が、従来よりは非マスメディアへ意図されたシフトを見せていることを考え合わせると、巨大な読者吸引力を有するYahoo! ニュースが、コンテンツプロバイダーの供給するコンテンツと、一般ユーザーらによるコメントというコンテンツとに、対称的な重み付けをしていこうとする戦略が伝わってくる。

では、私たちメディア屋（コンテンツプロバイダー）はどうできるのか？ という問いに向かうことになる。

今年も桜一番乗り「河津桜」

昨年の同じ時期の桜、前年に振れたときは「異常気象？」といった扱いをしてしまった。
だが、よくよく考えてみると、超早咲きの種類である「河津桜」と腑に落ちた。（河津桜については、こちら）

場所は、国会議事堂正面玄関前に当たる公園の敷地内。

週に数回は足を運ぶ、私なりの通勤兼散歩道で。

大きな地図で見る

日本民藝館、訪問。

この週末、自宅近辺でうろうろしていては、ご当地名産の杉花粉にやられて終わるのみと判断。
渋谷を経由し、目黒区駒場の日本民藝館を訪れてみた。

日本民藝館Webサイトから

詳しくはWikipediaの記載を参照されたいが、「民芸運動」の創始者、柳宋悦らが開設したものだ。
昭和11年に開館したという。柳自身の自宅も、いまは民藝館の一部として公開されている。

柳らのコレクションは、織物、漆器、焼き物、各種工芸品など多岐にわたる。
自宅も、明治初期の建物を移築して昭和初期に建築したもので、趣がある。

訪れた時は、室町、江戸時代に始まる民間絵画を収集した「特別展　日本の民画－大津絵と泥絵－」展を開催していた。
東大駒場キャンパスと住宅に囲まれた静かな立地で、落ち着いて愉しむことができた。
工芸品には、なんのセンスも持たない人間なのだが、旧い住宅建築は興味がある。
再び訪れたいと思わせる、良いたたずまいの建築だった。

まだ、成長するコツ！? Jeff Beck来日公演

この週末、来日中のJeff Beckの公演に行ってきた。
珍しく良い（?）席に着くことができて、肉眼でJeffの指弾きを堪能した。

PAに近い席だったこともあり、大音量。
ベースがやや輪郭を失った音響で欠点を感じた。他方、バスタムがクリアでかつ身体に直接響いて良かったな。
頭がもやもや（笑）している時期でもあり、その反動で爽快感をたっぷり満喫した。

2009年02月06日Jeff Beck来日公演

今回の公演の“目玉”は、まちがいなくベース奏者のTal Wilkenfeld（彼女のMySpaceページはこちら）。
下のアルバムフォトにあるように、弱冠二十歳を越えたばかりの新進気鋭。女性ベースだ。
力量はもちろん十分。JeffとTalのライブ映像がYouTubeですでに見られる。 

Tal Wilkenfeld 「transformation」 出典：amazon.co.jpより

Jeff Beckは、来日が決まれば基本的に無条件に聴きに行く。（Fuji Rockは別だが...）
どうしてか、と言えば、彼に出会ってから40年を経ているが、いまだに“現役”感むき出しのところが好きだから。
詳しくは書きとめないが、時代の変わり目で進化を遂げてもいるところがいい。

いまやYardbirdsや初期Beck Groupの名曲を演奏するわけでもない。
昔の肩書きで活動をしているわけではないのだ。

だからこそ、Talみたいな新進気鋭を迎えて、さらに進化、成長を遂げようとするのだろう。
時々Talをはじめとするメンバーを挑発するように弾きまくるJeffの姿を見ると、還暦を大きく越えてさらに成長しようとするプレーヤーの、コツみたいなものを感得することができた思いだ。

まだまだ、自分もいける（？）、と訳もなく思い込める貴重な時間体験だった。

その通りだと思う。—「忙しい、疲れた」厳禁、「大丈夫、楽勝」を口癖

ITmedia Biz. IDの記事から。

本当にそうだと思う。
「忙しい（から）」というコトバを意識して用いないようにしている。
まだまだ、「大丈夫」だ。「楽勝だ」と言おう。

「心のスイッチ」で心の状態を変える：「忙しい、疲れた」厳禁、「大丈夫、楽勝」を口癖に (1/2) - ITmedia Biz.ID via kwout

携帯ではなぜ? 「『毎日、PCでニュースサイトを閲覧する』52.2％—テレビ

Business Media 誠掲載の記事から。

インターネット上での調査（アイシェア社調べ）ということもあるだろう。
PCでニュースを見ている人が過半を超えるという。

ニュース情報（狭義には、新聞やTV局制作による報道を意味するのだろう）を、TVを始めとする放送、そして新聞に依存する人が減ってきているのは、理解できるところだ。
私自身も、起床後の朝食、そして、夜10時〜11時前後の夕食に際して、たまたまTVがついていれば、報道番組を選択する。
しかし、食卓に着いた時間によっては、知りたい情報はすでに終わり、どうでも良い報道情報が残されているだけだったりする。

つまり、報道オンデマンドではないのだ。

募る不満を解消するために、インターネット経由で新聞社サイトを訪れ知りたいことを知るというのが、私のニュース報道への接し方になる。

Business Media 誠：「毎日、PCでニュースサイトを閲覧する」52.2％——テレビを上回る via kwout

そうであるとすると、では、ニュース情報に接するのにPCが必要だろうか?
私の場合は、基本的に「No」だ。

私は大ざっぱに、「なにか起きていないだろうな？」と報道情報を概観するには、Yahoo! ニュースを活用する。
各種報道を見比べたり、もう少し突っ込んで見たいときは、新聞各社のWebサイト（NIKKEI NET、asahi.com、YOMIURI ONLINE、REUTERS）を直接訪れることにしている。

デバイスは、PCではないことが多い。最もお気に入りなのはiPhoneだ。

さて、上記の記事で気になるのは、PCではなく携帯からニュースサイトへのアクセスが非常に低いことだ。
ケータイは“報道”を見るデバイスではないのか? そもそも、報道系サイトが携帯向けには整備されていない? それとも……。なぜなのか。

　

高機能化や料金体系の変化で、携帯電話でネットサーフィンしやすくなっている。「携帯電話からニュースサイトを見ますか？」と聞くと、「毎日見てい る」（10.7％）、「毎日ではないが頻繁に見ている」（10.7％）、「頻繁ではないが見ている」（18.2％）、「ほとんど見ない」（57.0％）、 「携帯電話を持っていない」（3.5％）だった。

私の不明—首相の施政方針演説を読んでいなかった。

さる1月29日に、あるイベントでNTTデータ システム科学研究所 所長の山本修一郎さんとご一緒させていただく機会を得た。

「特別対談」とあるが、それは僭越で、山本さんとともに登壇はしたが、私が公開で“インタビュー”させていただくというぐらいのものだ。

インタビューの内容はいずれ公開されると思うし、この投稿テーマとは離れるので割愛する。ここでは山本さんの、たくさんのポケットから縦横無尽に話題を投じたり、あるいは、打ち返されるさまは、実に見事だったことだけを記しておこう。

プログラム−NTTデータ イノベーションカンファレンス 2009 via kwout

さて、“公開インタビュー”が終盤にさしかかった折、山本さんが来場者に向け「今朝、麻生首相の施政方針を読んでこられた方は？」と問いかけた。
見た限り、私を含め、すっと手を挙げた方は皆無だったようだ。

山本さんが指摘したかったのは、首相の施政方針演説の中に、ITが関与できるいくつかの重点施策が含まれていたということ。
それは、「低炭素革命」、「健康長寿」、そして、「（日本のソフトパワー＝）底力発揮」だ（下記の写真をクリックして行けば、通読可能なレベルに拡大できる）。

09年1月29日付け読売新聞朝刊より「麻生首相、施政方針演説」

確かに、私もイベント会場に向かう朝、自宅で新聞を開き、くだんの施政方針演説が全12段（最近は、「全15段」でなく12段なのだ...）ぶち抜きで掲載されていたことまでは気づいていた（言い訳がましいが）。
また、TVのニュース番組で関連報道がなされていた記憶もある。

しかし、不明を恥じることになるが、まったくその内容について認識を欠いていた。
ましてやその中にある“ITや技術が関与する分野”に注意を払うことなど思いもよらなかった。

ステージを終了した後の控え室で、冷や汗気味の私に、山本さんはさわやかに「新聞ってけっこう重要なメディアですよ」と付け加えた。

「まったくですね」。情けない返答の私。
もちろん、新聞はおそろかにできない。そう思い知らされた。

しかし、私は同時に、心の中でこうもつぶやく。
「いや、重要な原資料を全文掲載するといったアプローチは、新聞だからできるのではない」と。

たとえば、Business Media 誠で定着してきた「（ほぼ）完全収録」シリーズがある。
むしろ、新聞メディアでは、このように“ほぼ完全収録”の対象を広げていくのには無理があるだろう。
オンライン・メディアであればこそ、重要な原資料を掲載したり、リンクしたりして報道内容を深めていくことが可能だ。
また、原資料ならば、メディア側のステレオタイプに堕した解釈を抑止して読者の解釈に委ねることも可能になる。

問題は、自らの視線の磨き方だ。
自分の目が曇っていては、結果としてオンライン・メディアの可能性を生かせない。